5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

日本の核保有と将来の核利用(@w荒

1 :東京kitty ◆a1GNWHiwwM :2005/03/26(土) 14:35:45 ID:unHmD8tg ?##
日本の核爆弾の保有を完全に支持する。

しかし、それは兵器としての利用ではなく、
いつ迫りくるともわからない宇宙からの侵略者、
「地球環境破壊小惑星」の破砕と軌道変更のための
用途としてである(@w荒

6500万年前、メキシコのユカタン半島に落ちた
10km程度の小惑星はメキシコ湾を産んだのみならず、
恐竜を破滅させ、体長50cm以上の生き物を全て抹殺した。
地球には、地核からのマグマの噴出(スーパープリューム)による
定期的な破滅の危機のみならず、
小惑星の到来という外的な危険も存在している。

広島と長崎で多くの人命を奪った核爆弾は、
正に人類と地球環境の命を守るためのみに使用されるべきであり、
すなわち大気圏内の核実験は全面的にこれを禁止、
宇宙においてのみ小惑星破砕・軌道変更のための実験のみ許可する。

各国の核技術者及び核兵器開発者は、
全て情報を交換し、
地球統一基準の核爆弾を作成すること(@w荒


2 :東京kitty ◆a1GNWHiwwM :2005/03/26(土) 14:40:23 ID:unHmD8tg ?##
地球上の核兵器は全てこれを廃棄又は
地球統一基準で
大気圏外の小惑星破砕のために十分な仕様を持つものに
改造すること。

核爆弾は国連を通じ諸国家が共同で管理し、
宇宙からの脅威に備えること。






3 :零細企業 ◆reisaifwww :2005/03/26(土) 14:49:26 ID:??? ?##
アルマゲドンでも見たのか
それともディープ・インパクトなのか。
そもそも毎度毎度実験で水爆を地上・地下で爆発させても
地球が粉々になることもないし、軌道がズレるわけでもない。
小惑星を粉砕できるとは到底思えないんだけど。。。

何十年後の話だ?

4 :ちょっと待て名無しが今何か言った:2005/03/26(土) 15:47:14 ID:ZeWtyR9a ?#
日本が核を保有しなくても既存の核保有国がやればいいのでは?
日本が核を持つ必然性がわからない

5 :東京kitty ◆a1GNWHiwwM :2005/03/26(土) 16:32:56 ID:unHmD8tg ?##
それだけの設備と潜在的宇宙開発力がある以上、
むしろそれはGDP2位の国の人類に対する責任という
ものだな(@wぷ

6 :ちょっと待て名無しが今何か言った:2005/03/26(土) 16:57:08 ID:ZeWtyR9a ?#
国連主導ならば人的、技術、資金等の援助に留めても良いのでは?
それに日本の核保有に対しては内も外も相当な反発がありそう。
それを押し切ってまでやるメリットがないと思う。

と、何故かマジレスしてみるw
しかも行き掛り上反対派。

7 :スラ仏 ◆SLIMElnX8k :2005/03/26(土) 19:27:42 ID:8Ge2d0UO ?##
同意派で。

落下地点の予測に関しては情報収集さえ出来れば現在の日本でも可能。
しかしたとえば「九十九里浜に隕石が落下。地表激突時の予想直径500m」というハンパな
予測結果が出た場合、アメリカは日米安保条約に準じた共同対応を張るより
在日米軍の速やかな移動を優先させるだろう。

国連軍がナンボの役に立つかわかったもんじゃない。
人類レベル、地球レベルの危機であれば他国も動かざるを得ないと思うが
局地的な被害しか予想されない場合は激突後の経済的影響や国際競争力の
変動にアタマを悩ませるだけでしょう。

今から準備しておかなきゃ恐怖の大王に間に合わないよ・・・ってあれ?

8 :辺境大学生 ◆zqPpWKdSgI :2005/03/27(日) 02:44:06 ID:??? ?#
北の将軍様をまずおとなしくさせないとなw

9 :えいいち:2005/03/27(日) 14:20:24 ID:iU87mdxk ?#
日本が核を持とうとしたら大変だろうな。
反核主義者が国会に押し寄せてくるんだろうな。
そんときは、放水攻撃で反核主義者を(ry

10 :ちょっと待て名無しが今何か言った:2005/03/28(月) 10:48:19 ID:mBZlDQVM ?#
>>7
>「九十九里浜に隕石が落下。地表激突時の予想直径500m」というハンパな
>予測結果が出た場合

その場合、さすがに政治家が必死でアメリカを動かすでしょう。
自分達が危ないとなれば異常な力を発揮するよw
その場凌ぎ得意だし。
そのような確率低い事態に備える事自体に意味がないと思うが、どう?

11 :ちょっと待て名無しが今何か言った:2005/03/28(月) 17:49:09 ID:??? ?##
規模大きいの隕石が落ちれば地球滅亡になりかねないから
それこそ世界が協力して打ち落とすと思う。

12 :東京kitty ◆a1GNWHiwwM :2005/04/02(土) 10:48:29 ID:EyEqfYn8 ?##
ていうかレーダーにも漏れているはぐれ小惑星も数が多い(@wぷ



13 :ちょっと待て名無しが今何か言った:2005/04/02(土) 10:54:46 ID:lItJTly1 ?##
隕石と地震は予測不可能な範囲が大きいからなぁ。
運が悪かったとしか言いようが無い。

14 :ちょっと待て名無しが今何か言った:2005/04/02(土) 11:00:37 ID:y0DnJ0sj ?
核以上のものを既に持っていれば意味が無いな

15 :えICBM:2005/04/02(土) 19:54:56 ID:HpoeDi8M ?
大被害を与えるような突っ込んでくる小天体は秒速うんkmって速度。
当たるんかな?
MDなんて呑気なシステムではちょっと無理。

16 :えいいち:2005/04/03(日) 02:40:47 ID:bHZA1oW/ ?#
>>14
反物質

17 :ちょっと待て名無しが今何か言った:2005/04/11(月) 20:54:09 ID:h5k2+/+X ?
つーか、核とか、ヌルいこと言ってんの、もうやめましょうや。
日本人は体格も小さく、フヌケた贅沢三昧の生活と退廃により体力も低下していますから、 欧米人や朝鮮人と全裸で格闘しても負けてしまいます。ですので、性能のよい兵器とソレ用の十分なリソース(弾薬や燃料)が大切であることは素人でもわかる理屈です。
大量破壊兵器なんてヌルいヌルい!! 核兵器ですと!?そんな甘ッチョロイもんで満足してる場合じゃないッスよ。核兵器、大量破壊兵器のさらに上をいく「絶対兵器」を国家の総力を挙げて開発し、これを配備するべきです。
この「絶対兵器」は、文字通り絶対の破壊をもたらすもので、作動させたが最後、核兵器の威力を10の30兆乗倍ぐらいカル〜く上回るパワーを発揮、地球そのものが粉砕されて跡形もなくなります。どころか、そのついでに月も火星も一緒くた、
もろともに粉砕して跡形も残らなくなると言うソラ恐ろしい絶対兵器です。 この超兵器はそういう究極の威力を持ってますから、誘導装置だのキャリアだのペイロードだの管理システムだの、そんなもんまったく関係ありません。作った場所で炸裂させれば、
全世界が即、破滅ッ!!
もちろん作動させると日本も滅亡してしまいます。カミカゼアタックの伝統を誇るわが大日本帝國の面目躍如、待望のスーサイドアタック兵器と言えるでしょう。これぞ兵器の究極の姿です。
コイツを作るにあたっては、そこいらへんで不満をブツブツのべている若手博士を100人ばかり集めてきて、一人アタマ適当に10億ぐらいくれてやっときゃ、ヤツらはもともとマッドですから、喜んで造るでしょう。

18 :ちょっと待て名無しが今何か言った:2005/04/12(火) 03:12:08 ID:/9kmf0+s ?
柔を良くして剛を制す

19 :ちょっと待て名無しが今何か言った:2005/04/13(水) 22:23:31 ID:Lmz9fzAO ?
http://enquete.nechira.com/?mode=vote&vno=24c9bdc2ea1113390687

20 :ちょっと待て名無しが今何か言った:2005/04/13(水) 22:36:18 ID:4G7fY36m ?
>>17
それじゃ無用の長物。ここはやっぱ、直径500m位を完全に吹っ
飛ばす戦略核を開発汁。

 今世紀はピンポイント核で万事OK。



21 :ちょっと待て名無しが今何か言った:2005/04/13(水) 22:41:07 ID:pl6F5l7I ?##
モウソウしまくりだなあw
そんなもん開発出来るんならとっくにアメリカあたりが開発・配備しとるんじゃないのか?
逆に言うと、開発終わる前に日本は占領されてるか地球上から消されてる希ガス。

22 :ちょっと待て名無しが今何か言った:2006/04/28(金) 18:24:25 ID:Q+2is7IK ?
(@w荒

23 :ちょっと待て名無しが今何か言った:2006/04/28(金) 18:24:57 ID:Q+2is7IK ?
(@w荒

24 : ◆YMO/TMcupE :2006/05/02(火) 21:07:06 ID:L5eJKp1w ?
今の日本が核を持ったりしたら先制攻撃の道具になるだけ
(先制攻撃=核を保有していることを後ろ盾にして通常兵器で仕掛ける)
インドのようには、うまく行かないだろうな
理想は抑止力を保持して中立を保ち独立独歩の姿勢を採るべきだと思うけど、まず無理。
今の国民性では、核なんか持ったら将来たいへんなことになるだけだと思う。

25 :ちょっと待て名無しが今何か言った:2006/05/08(月) 08:23:24 ID:LKBK5fqT ?#
(@w荒
これ何?

8 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)