5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【7.7】ロンドン同時多発爆破テロと今後の世界

1 :ちょっと待て名無しが今何か言った:2005/07/07(木) 20:51:26 ID:jufQR19E ?#
今、リアルタイムに進んでることで議論するのも変だけど
これがアルカイダの仕業だとしたら、また対テロ戦争が起こるのかな?

2 :ほめてやらねば人は動かじ ◆uwenpeLmbU :2005/07/08(金) 01:43:48 ID:3sgK38we ?#
007が居るから何とかなるだろ。

3 :Matsurimoerer ◆MG64yE6TCE :2005/07/08(金) 04:18:33 ID:DXqPwgrU ?
難癖をつけてイスラム圏に報復するんだろうな

4 :ちょっと待て名無しが今何か言った:2005/07/08(金) 06:29:00 ID:cZ38Z2rv ?
次は日本がやられる。
「テロには屈しない」? 
自衛隊を引くこと=テロに負けることではない。
イラクの統治は、イラク政府とエジプトやサウジアラビアに任せるべきだ。
イスラム国家同士なら理解も得やすい。
日本はそれを後から技術や経済で支援すればいい。

大体、アメリカという巨大テロに屈するのをまずやめろというのだ。
常任理事国になるために何でもするのか? 常任に何の得がある。
その得はイラク侵略を肯定し、そのせいでテロに狙われるより大きいか?
人命よりも大きいか??

米英がイラクからひけば、テロだって収まるだろう。
いきなり大量破壊兵器だのといちゃもんをつけて、自分の国を侵略され、
国土をめちゃくちゃにされれば、誰だって怒る。

イラクのことはもうイスラム国家に任せて、米英日は兵をひけ。

5 :ちょっと待て名無しが今何か言った:2005/07/08(金) 08:16:27 ID:ZtKNjiTy ?#
>>4
自衛隊の駐留は多国間の枠組みにおけるイラクの自立支援の一環なんだけど。
別にテロと戦っているわけじゃない。

>イラクの統治は、イラク政府とエジプトやサウジアラビアに任せるべきだ。
>イスラム国家同士なら理解も得やすい。
馬鹿ですか?
イスラム教にも宗派があることをご存知?w
あんたの言っていることは同じ仏教だから本願寺もチベット仏教も創価学会も同じだろといっているようなもの。

>日本はそれを後から技術や経済で支援すればいい。
その後ろからの支援の下準備を今しているんだろうがw

>大体、アメリカという巨大テロに屈するのをまずやめろというのだ。
>常任理事国になるために何でもするのか? 常任に何の得がある。
>その得はイラク侵略を肯定し、そのせいでテロに狙われるより大きいか?
>人命よりも大きいか??
書いてる内容が小学生並でまともにレスするのも馬鹿らしいが一応レスしとこうw
テロというのは国家がするもんじゃないからアメリカがテロを行うことはできない。
それから、アメリカという巨大テロってどういう意味?w
テロってどういう意味かわかってますか?w

常任理事国入りは今後何十年にもわたって日本の国益に貢献します。
安保理というのは実質的に国連の最高機関。
そこの常任理事国入りするということは、世界に対して大きな権力を持つということだからね。
それを考えれば人命なんかより遥かに大きい。

>米英がイラクからひけば、テロだって収まるだろう。
>いきなり大量破壊兵器だのといちゃもんをつけて、自分の国を侵略され、
>国土をめちゃくちゃにされれば、誰だって怒る。
テロリストはイラク国内で同じイラク人すらも殺していますがw
イスラム教の過激派以外の指導者からも激しく非難されているし、彼らに同情する人なんてまともな人ならありえませんよw

簡単に言えば、彼らはイラクやアフガンで他民族を弾圧して国を支配していた特権階級。
つまり、既得権を失ったから反発しているだけのこと。
あとはただの排他的な過激派。
日本にも革マルだとか中核だとかただ過激な活動家たちがいるでしょ。
彼らと一緒。

6 :ちょっと待て名無しが今何か言った:2005/07/09(土) 08:24:47 ID:TLcyikiK ?
> 自衛隊の駐留は多国間の枠組みにおけるイラクの自立支援の一環なんだけど。
>別にテロと戦っているわけじゃない。
別にそこを疑問視してるわけじゃない。
自衛隊をひけばいいのにという意見に対して、紋切り型に「テロには屈しない」「テロには屈しない」
という人たちへの反駁ですよ。

> イスラム教にも宗派があることをご存知?w
知ってるよ。
ジハード(聖戦)派とかシーア派とかスンナ派とかね。
あんたは「派がある」としか漠然としか書かなかったけどね。
でも「アメリカに占領されてる」感よりましではないか。
米兵はモスクに土足で入ったり現地の人の塀を「テロリストの隠れられる大きさだ」といって
勝手に取り壊したり、やりたい放題で反感を買いすぎる。
イスラム国家のほうがまし。

> 常任理事国入りは今後何十年にもわたって日本の国益に貢献します。
>安保理というのは実質的に国連の最高機関。
>そこの常任理事国入りするということは、世界に対して大きな権力を持つということだからね。
具体的に何が?
具体例が全く示されていませんが。

>それを考えれば人命なんかより遥かに大きい。
すごいこと言うね。
本音が出たね。

> テロというのは国家がするもんじゃないからアメリカがテロを行うことはできない。
なるほど。
比喩という表現手法を理解できないのですね。
ベトナムにセルビアにパレスチナにイラク。
「あんなにあちこちに理由つけて爆撃しに行くアメリカとは、巨大なテロ組織のようなものですね」という意味ですよ。
分かりましたか?

> テロリストはイラク国内で同じイラク人すらも殺していますがw
語尾のwが、哄笑すれば勝ったと思える戦国武将みたいですね。
「小学生並み」等の陳腐・かつ相手の人間性を攻撃する表現を避けては、
自分の意見が言えないのですね。悪い癖ですよ。

イラク人を殺すテロリストもいるが、
今イラク国内で活動しているのには色々なのがいる。
過激派であれ、根本的にテロが起こってる原因は米国がアラブを内側から支配しようとしてるから。

OPECについて
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/energy/opec/opec.html
国際石油資本について
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E7%9F%B3%E6%B2%B9%E8%B3%87%E6%9C%AC

7 :ちょっと待て名無しが今何か言った:2005/07/09(土) 09:26:58 ID:pz09XmBh ?#
>>6
>別にそこを疑問視してるわけじゃない。
>自衛隊をひけばいいのにという意見に対して、紋切り型に「テロには屈しない」「テロには屈しない」
>という人たちへの反駁ですよ。
そんな人あんたの脳内を除いてどれだけいる?w
テロに屈しないとイラクでの自衛隊の活動は別物。
普通イラクから自衛隊を引けだなんていったら「国際貢献だ」と返す人が多いと思うけど?w

>知ってるよ。
>(中略)
>イスラム国家のほうがまし。
結局他のイスラム国家はアメリカよりいいっていうのはあんたの妄想じゃんw
実際問題として、現在のイラクを警備できるの能力を持っているのはアメリカしかいない。
他のイスラム国家は金は持っているけど他国を統治しえる軍隊を持ってはいない。
だからアメリカが統治しているだけのこと。
それがわかりますか?w

>具体的に何が?
>具体例が全く示されていませんが。
例えばPKF・PKOがどう活動するかは安保理が決定します。
その決定にかかわるということは世界に対して非常に大きな権力を持つということになるね。
他にも、安保理は国連の中で唯一強制力を持った決定を下すことが出来る。
他の機関は総会も含めて最高で勧告しか出来ない。
だから、世界に対して大きな影響力を持つためには、安保理常任理事国になるしかない。

>すごいこと言うね。
>本音が出たね。
だからなんなの?w

>なるほど。
>比喩という表現手法を理解できないのですね。
>ベトナムにセルビアにパレスチナにイラク。
>「あんなにあちこちに理由つけて爆撃しに行くアメリカとは、巨大なテロ組織のようなものですね」という意味ですよ。
>分かりましたか?
じゃあアメリカはどうするべきだったの?w
ベトナムにセルビアにパレスチナにイラクそれぞれどうすべきだったか正確に教えてくださいw

>語尾のwが、哄笑すれば勝ったと思える戦国武将みたいですね。
>「小学生並み」等の陳腐・かつ相手の人間性を攻撃する表現を避けては、
>自分の意見が言えないのですね。悪い癖ですよ。
あんたも一緒じゃんw
というか、馬鹿な人間を相手にする時はまともに相手するだなんて馬鹿らしくてできませんよw

>イラク人を殺すテロリストもいるが、
>今イラク国内で活動しているのには色々なのがいる。
>過激派であれ、根本的にテロが起こってる原因は米国がアラブを内側から支配しようとしてるから。
イタタタタw
メジャーとOPECの対立だなんて誰でも知ってるよw
それに、アメリカがアラブを内側から支配しているから、アメリカが撤退すればテロリストはテロを止めると本気で思ってるの?w
馬鹿杉w
彼らはイラク戦争・アフガン戦争以前の特権を取り戻してまた支配者層に返り咲かない限りテロは止めないよ。
そうなったらそれ以外のグループがまたテロを起こすだろうけど。
結局、アメリカが撤退したところでテロはなくならない。

それに主義主張がどうであれ、テロというのは絶対に認められない行為なんですけど。
例え彼らの主張が正しくともね。
イラクを含めアラブ人のほとんどからの非難されているテロリストは、もはや全世界の人々の敵ですよw

8 :スラ仏 ◆SLIMElnX8k :2005/07/12(火) 00:21:41 ID:yMTBPeW8 ?#
武器兵器たくさん作った。主義主張も問わずなりふりかまわず
あちこち(特にオイルマネーで潤ってる中東)で売り込む

小さな紛争で儲かる。裏で焚きつけたりしつつ売りまくり。
しかし徐々に装備が重厚化、逆に均衡が・・・

兵器使ってほしいナ・・・いっちょ一芝居打って
適当な国に難癖付けて攻め込むか!

国際支援も取り付けたし兵器使いまくってウハウハ
しかしイメージ戦略上でマイナス嘘もバレるし

国対国で駄目ならテロ対正義だったらよかろう?
特に先進国でテロが起きたらもう対策予算とり放題だねムフー

 人
( 'A')ノ そんな某国のマッチポンプに違いなうわやめろなにをあwせdrftgyふじこ

9 :懐疑主義者 ◆tm1pVTQmqw :2005/07/12(火) 00:30:54 ID:X1Ti1rHf ?#
>>5
テロリズム
 一定の政治目的のために、暗殺や暴行、粛清などの直接的な恐怖手段に訴える主義。
 暴力主義。また、その行為。
引用::MS辞書

また http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%86%E3%83%AD

どこにも、非政府・非国家と書いてないな。

アメリカは国家だからテロを行えない=偽


10 :懐疑主義者 ◆tm1pVTQmqw :2005/07/13(水) 23:58:48 ID:ExKVYQlR ?#
つーか、アメリカも安保理拡大を完全に否定しちゃいましたな
「手段を選ばずアメリカに協力=日本の安保理参加に利益」
という論法は、完全に否定されちゃいました。

認識が甘かったのはどっちかのう。


11 :RICK.DQN ◆6ORDQNVoZw :2005/07/14(木) 17:23:58 ID:TrnSpH3l ?##
根っこにコロンバインの銃乱射事件と似た者がある様な希ガス

11 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)