5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

2度落ちた女と未成年飲酒(@w荒

1 :東京kitty ◆a1GNWHiwwM :2005/07/17(日) 20:51:22 ID:BLl6I62U ?###
http://ch.kitaguni.tv/u/310/
http://ch.kitaguni.tv/u/310/0000243446.html
東京kittyアンテナ(@w荒

NEWSのメンバーを未成年飲酒に誘ったフジテレビの菊間アナウンサーは昔中継の際に5階だかから転落して腰を痛め、
そのことで父親がフジに怒鳴り込んで一生面倒を見ると約束させられたという噂があり、普通30歳を超えると自動的に廃棄されるフジテレビの女子アナウンサーの中でも例外的に主力番組を受け持っている(@w荒

何か驕りがあったのだろうか(@w荒
出ている番組は全て降板とのことだ(@w荒
彼女への「こたえてちょーだい」「どーなってるの」という
追及と非難は当然のことで、制裁もまた当然のことだ。
だが、この中年肥満女性アナウンサーにしてもこの追及と制裁には
完全には納得できない部分はあるのではないか。




2 :東京kitty ◆a1GNWHiwwM :2005/07/17(日) 20:53:15 ID:BLl6I62U ?###
「なによなによぶっひー私が早稲田にいるときはみんな1年生でも新入生歓迎コンパでは浴びるほど飲んだんだから!!今更18歳に酒飲ませたくらいで何よぶっひーーー!!!」

彼女が上のような思いを心の片隅に抱いていることは想像に難くあるまい(@wぷ
 確かに早稲田はスーパーフリー大学と呼ばれるほど自由闊達な雰囲気とその裏腹の軽薄で無責任な雰囲気を有するところかもしれないが、18歳が堂々と酒を飲んでいる大学はスーパーフリー大学だけではあるまい。
 そこで、未成年飲酒と年齢制限について考えてみよう(@w荒



3 :東京kitty ◆a1GNWHiwwM :2005/07/17(日) 20:53:56 ID:BLl6I62U ?###
未成年飲酒について、日本は極めて寛大な国と言える。14歳や15歳が酒を飲むのは極めて大きな非難に晒されるが、大学生の新入生コンパを見れば、厳格に法を適用すれば官僚候補生や法曹候補生たちも根こそぎ補導されるというマヌケな状態に陥るのは明らかだ(@w荒

問題なのは、「成人」の定義である(@w荒
日本は選挙権や飲酒、民法上の行為能力については
20歳を「成人」としているが、
パチンコ等の風俗産業、更には結婚については男性においては
18歳を成人としている(@w荒

このような様々な「成人」年齢を許すべきか、それとも統一的成人年齢を設けるべきなのだろうか。そして実態としては酒に関しては大学生は18歳でも酒を飲むことが当たり前になっている現在、規定を存続すべきなのだろうか(@w荒
 別に大学生にも限らない。高校を卒業すれば働きに出る者もいるし、そうなれば職場の付き合いというものもあるだろう(@w荒



4 :東京kitty ◆a1GNWHiwwM :2005/07/17(日) 20:54:34 ID:BLl6I62U ?###
1.様々な成人年齢について

 各制度における様々な年齢制限については、各々の制度が異なった目的を持っている以上、その並存はやむを得ない(@w荒
 また結婚に見られる男女別の年齢制限(男18歳、女16歳)も、男女の心身の成熟速度が異なる以上問題はない(@w荒
 
2.個々の年齢制限に問題はないか
 
 産業が発展し、教育が進み、更に平均寿命が延びると精神的成熟が遅くなるのは当然のことである(@w荒
 現在の平均的20歳と昔の平均的20歳では、体格は現在の方が向上しているだろうが、精神的成熟度、社会性では現在の20歳は昔のそれの足元にも及ばないだろう(@w荒
 


5 :東京kitty ◆a1GNWHiwwM :2005/07/17(日) 20:55:50 ID:BLl6I62U ?###
つまり、現在と過去では「身体的条件」と「精神的条件」は大きく変わっているので、それを同視して同じ年齢制限を設けるのは問題だろう(@w荒

 日本共産党が常々主張しているように18歳を有権者とするのは疑問である(@w荒
 ヲレは政治的主権行使に関しては成人を遅らせた方が良いと思っている。それは現在の若者の精神的成熟度が極めて遅れているためだ(@w荒
 衆議院・参議院共に30歳を有権者及び被選挙資格とすべきではないだろうか(@w荒
 
 酒については、精神面と体格面の双方が問題となる(@w荒
 酒を年齢で禁止する理由の一つは成長に有害だからである(@w荒
 しかし、現在の若者は体格に関しては向上しており、これを問題とするには当たらない。だから制限年齢を下げてもよいだろう(@w荒
 大学が18歳から始まることから考えれば、18歳を酒に関する「成人」としてよいのではないだろうか(@w荒

 


6 :東京kitty ◆a1GNWHiwwM :2005/07/17(日) 20:57:03 ID:BLl6I62U ?###
とはいうものの、酒とはしばしば心身のコントロールが外れ、大きな事件が酒宴によって起きることも多い。だから、18歳から20歳が酒を飲む際には成人の監視を必要とする、とすればよい(@w荒

 まあヲレ自身は酒とかタバコって全然やらないんだが(@wぷ

 


7 :ちょっと待て名無しが今何か言った:2005/07/17(日) 21:31:20 ID:KY7WNa17 ?##
こっちにもレスお願いします。

2ちゃんねらの国家戦略
http://qa.2ch.net/test/read.cgi/argue/1121527834/

8 :ちょっと待て名無しが今何か言った:2005/07/17(日) 21:45:40 ID:KY7WNa17 ?##
>>1

それでこのスレッドはもういらないの?

9 : ◆Cicerol2cY :2005/07/17(日) 21:46:33 ID:LXYCdyeB ?##
本人のコメントとかでないのかなぁ

10 :RICK.DQN ◆6ORDQNVoZw :2005/07/18(月) 07:48:13 ID:oe4ZBdQZ ?##
論点は東京kitty ◆a1GNWHiwwMが自分のサイトの宣伝にここを使う様になった事だな。
板違いも甚だしい。
よっぽどアクセス数が下がったんだな(w

11 :ちょっと待て名無しが今何か言った:2005/07/18(月) 10:37:03 ID:iaf7fE95 ?#
こういうときは今流行の
「はいはいわろすわろす」などとテキトーにレスするのが一番なのかもしれませんね

12 :ちょっと待て名無しが今何か言った:2005/07/18(月) 15:34:28 ID:4rYmBDRV ?#
「年齢制限と成人の定義」
というスレタイと>>1なら
有意義な議論だったと思うんだがナ。
いかんせん個人ブログのコピペ宣伝では・・・

13 :ちょっと待て名無しが今何か言った:2005/07/18(月) 21:25:06 ID:VgnxSFhQ ?##
東京kittyアンテナ(@w荒

ってのが(´・ω・)サリゲナス

14 :ちょっと待て名無しが今何か言った:2006/04/28(金) 18:30:24 ID:Q+2is7IK ?
(@w荒

15 :ちょっと待て名無しが今何か言った:2006/05/08(月) 08:18:08 ID:LKBK5fqT ?#
(@w荒
これ何?

なんか、並んでるんだけど…

6 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)