5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

色っぽ特設スレ 萌え玩具系サイトランキング|∀`*)

1 :清き一票@名無しさん:2007/02/04(日) 18:46:50 ID:CwtoytsY
・主に色っぽフィギュアを取り扱っている「 萌え玩具系サイト」をみんなで評価しよう!というスレです。
・評価される人は必ず「コテハン」を使用して下さい。(コテハンを使用していない評価は無効になります)
・同じ人が同一サイトを二回評価するのは禁止です。
・評価のランクは各項目(SS(5)、S(4)、A(3)、B(2)、C(1))の5段階評価。
・ランク付けは各項目全ての数値をプラスした平均値で決めます。
 4.5以上ならSSランク
 3.5以上ならSランク
 2.5以上ならAランク
 1.5以上ならBランク
 1.5以下ならCランク
・集計を分かりやすくする為、一回の書き込みに対して評価出来るサイトは一つのみに限定。
 (計3つのサイトを評価する場合3回の書き込みに分けて別々に評価する。)
・集まった評価はその都度コテハンを使用して>>100>>200とキリの良いレス番で集計。
・サイトに対してのコメントは付けたい人のみ書き加えること。


2 :清き一票@名無しさん:2007/02/04(日) 18:48:16 ID:CwtoytsY
・各項目の解説。
【サイト名】←評価するサイトの名称。
【写真の綺麗さ】←綺麗さ、技術的もの。
【種類の豊富さ】←扱っている玩具の数、種類、貴重性。 更新の高さなども。
【レビューコメント】←購入の参考、文章の惹きつけ具合など。
【使易さ、その他】←サイトのデザインや使い易さ、情報等の実用的度など。
【総合的評価】←そのまま。サイト全体の評価。


・テンプレを使用した評価は以下のような感じになります。

【サイト名】○○○○○○○○←評価するサイトの名称。
【写真の綺麗さ】SS(5)←各項目に対して5段階評価。
【種類の豊富さ】S(4)
【レビューコメント】A(3)
【使易さ、その他】B(2)
【総合的評価】C(1)
写真、種類の豊富さはトップクラス←コメントは付けたい人のみ書き加える。

3 :清き一票@名無しさん:2007/02/04(日) 18:52:33 ID:CwtoytsY
・一つのサイトに対して複数の評価があった場合の集計方法。

【サイト名】○○○○○○○○
【写真の綺麗さ】S(4)
【種類の豊富さ】S(4)
【レビューコメント】A(3)
【使易さ、その他】B(2)
【総合的評価】A(3)

【サイト名】○○○○○○○○
【写真の綺麗さ】SS(5)
【種類の豊富さ】S(4)
【レビューコメント】B(2)
【使易さ、その他】A(3)
【総合的評価】A(3)

5つの項目【写真の綺麗さ】【種類の豊富さ】【レビューコメント】【使易さ、その他】【総合的評価】の評価を全てプラスし、
それを平均した数値がそのサイトのランクとなります。
「16+17=33」→「33÷10=3.3」→○○○○○○○○Aランク(3.3)

4 :清き一票@名無しさん:2007/02/04(日) 18:53:08 ID:CwtoytsY
評価される方は↓のテンプレをコピーして評価して下さい。
【サイト名】の項目は除き、各項目(SS(5)、S(4)、A(3)、B(2)、C(1))の5段階で評価をお願いします。
一回の書き込みに対して評価出来るサイトは一つに限定。
 (計3つのサイトを評価する場合3回の書き込みに分けて別々に評価する。)

―――――――――――――――――――――――

【サイト名】
【写真の綺麗さ】
【種類の豊富さ】
【レビューコメント】
【使易さ、その他】
【総合的評価】

―――――――――――――――――――――――

5 :清き一票@名無しさん:2007/02/04(日) 18:53:54 ID:CwtoytsY
取り敢えず一発目。
こんな感じで以降宜しくお願いします。

【サイト名】TASTE
【写真の綺麗さ】S(4)
【種類の豊富さ】SS(5)
【レビューコメント】B(2)
【使易さ、その他】A(3)
【総合的評価】S(4)

6 :評価人一号 ◆BUFqXK33GM :2007/02/04(日) 18:54:27 ID:CwtoytsY
【サイト名】萌えよ!アキバ人ブログ
【写真の綺麗さ】A(3)
【種類の豊富さ】SS(5)
【レビューコメント】A(3)
【使易さ、その他】S(4)
【総合的評価】S(4)

7 :評価人一号 ◆BUFqXK33GM :2007/02/04(日) 18:56:31 ID:CwtoytsY
【サイト名】ひなたちき
【写真の綺麗さ】SS(5)
【種類の豊富さ】SS(5)
【レビューコメント】B(2)
【使易さ、その他】A(3)
【総合的評価】S(4)

8 :評価人一号 ◆BUFqXK33GM :2007/02/04(日) 19:01:25 ID:CwtoytsY
【サイト名】アキバHOBBY
【写真の綺麗さ】A(3)
【種類の豊富さ】A(3)
【レビューコメント】A(3)
【使易さ、その他】A(3)
【総合的評価】A(3)
まだまだサイトとして日が浅く【種類の豊富さ】【総合的評価】に関しては
これから伸びる可能性はあると思う。

9 :評価人一号 ◆BUFqXK33GM :2007/02/04(日) 19:04:51 ID:CwtoytsY
【サイト名】アスまんが劇場
【写真の綺麗さ】A(3)
【種類の豊富さ】A(3)
【レビューコメント】A(3)
【使易さ、その他】S(4)
【総合的評価】S(4)

10 :評価人一号 ◆BUFqXK33GM :2007/02/04(日) 19:06:55 ID:CwtoytsY
【サイト名】千川オタク御殿
【写真の綺麗さ】A(3)
【種類の豊富さ】S(4)
【レビューコメント】A(3)
【使易さ、その他】A(3)
【総合的評価】A(3)
毒舌が受け入れられるかどうかで見方も変わってくる。
速報性があり、購入前の品定めにはうってつけ。

11 :評価人一号 ◆BUFqXK33GM :2007/02/04(日) 19:07:36 ID:CwtoytsY
10まで(1/1)集計。

1人(19)「萌えよ!アキバ人ブログ」Sランク3.8
1人(19)「ひなたちき」Sランク3.8
1人(18)「TASTE」Aランク3.6
1人(17)「アスまんが劇場」Aランク3.4
1人(16)「千川オタク御殿」Aランク3.2
1人(15)「アキバHOBBY」Aランク3.0

12 :清き一票@名無しさん:2007/02/04(日) 19:18:49 ID:DFQLH5NZ


13 :辛口評価1号 ◆nHTWjM1QU6 :2007/02/04(日) 19:22:15 ID:VkxL409n
【サイト名】アキバHOBBY
【写真の綺麗さ】C(1)
【種類の豊富さ】SS(5)
【レビューコメント】B(2)
【使易さ、その他】A(3)
【総合的評価】S(4)
■写真について
別スレで指摘されているとおり、赤味がかかりすぎている。
これは撮影時のWB(ホワイトバランス)を調整していないため。
フィギュアの場合、とくに肌の色や塗りの具合をチェックしたいユーザーもいるため
これは大きなマイナス点。改善しようとしない姿勢にも疑問。
■コメントについて
毒のない清潔感あるコメントはよいが、その分独自の視点がない。
コメントというより当たり障りのない商品解説になっているため面白みが少ない。
しかし、WEB上で不特定多数の閲覧者を想定した場合、客観性を重視したコメントは非常に重要なので
その点は大いに評価されるべき。
■その他
レビューの早さ、種類、店頭情報等、いわゆる「アキバ系」情報サイトとしてはトップクラス。
フィギュア情報に特化しているため密度は濃い。また、他のアキバ系サイトにありがちな「宣伝臭」もないため信頼感あり。
ただし、サイト間の交流が皆無なため、本当に個人サイトであるか疑問の余地は残る。

14 :辛口評価1号 ◆nHTWjM1QU6 :2007/02/04(日) 19:23:16 ID:VkxL409n
【サイト名】フィギュアレン
【写真の綺麗さ】S(4)
【種類の豊富さ】A(3)
【レビューコメント】C(1)
【使易さ、その他】S(4) (デザイン良し)
【総合的評価】A(3)
■写真について
シャープネスの掛け具合に若干ギラギラ感があるため、やわらかみがない。 顔部分に影ができるライティングに疑問。
光そのものも固すぎるため、フィギュアがてかってしまうのも工夫が必要。
しかし、燃え系の写真についは逆にメタリック感、硬質感が出ていて非常によい。
萌えと燃えで撮影方法を変えるのはどうか?
■コメントについて
コメントは端的で短いため評価は難しい。
レビューコメントというより管理人の率直な感想。
■サイトデザインは秀逸
個性あふれるデザインセンスは評価されるべき。
フラッシュをメインにしたメニューは閲覧者によっては好き嫌いが分かれるところなので安心はできない。
ただ、デザインの統一がサイト内のすべてのコンテンツで一貫されていないのはマイナス。
部分的にビジュアルなギミックを使用しているが、その一方テキストはベタ打ちでセンタリングしただけというアンバランス。
管理人はビジュアル重視の傾向があるため、今後はテキスト(内容・見せ方)に力を入れるとよいと思われる。

15 :辛口評価1号 ◆nHTWjM1QU6 :2007/02/04(日) 19:23:48 ID:VkxL409n
【サイト名】千川オタク御殿
【写真の綺麗さ】B(2)
【種類の豊富さ】S(4)
【レビューコメント】A(3)
【使易さ、その他】A(3)
【総合的評価】A(3)
■写真について
背景、ライティングに無頓着なため、カメラの性能に頼りきっているだけ。なぜかノイズがかなり目立つ。
ナチュラル系のため鮮やかさはないがその分わりと正確な色合いにはなっているのはよい。
■コメント
「毒」は実はない。たんに語り口が下品なだけで内容そのものは当たり障りもなく平凡。
職業柄文章作成に馴れているためか、勢いだけで書いているようにも見える。
■画像にサイズ属性を
imgタグにサイズ属性(width height)が指定されていないため、サイトを開くと画像が表示されるまでデザインが
崩れてしまうのが見苦しい。個別のレビューページもベタでテキストと画像を並べただけなので評価以前。
管理人はテキスト重視でビジュアル面にこだわりがないことがわかる。
■その他
イベント速報、各種企画は十分評価されるべきなので今後も期待。

16 :辛口評価1号 ◆nHTWjM1QU6 :2007/02/04(日) 19:24:19 ID:VkxL409n
【サイト名】怪人の集会所II
【写真の綺麗さ】A(3)
【種類の豊富さ】S(4)
【レビューコメント】A(3)
【使易さ、その他】A(3)
【総合的評価】A(3)
■写真について
以前指摘されたWBの狂いは改善されていてよい。
過去の写真と比較すると確実に進歩している点は評価できる。
まだ安定していないのは仕方ないか。
■コメントについて
普通。とくに個性があるわけでもないので、毒にも薬にもならない。
※このサイトに限ったことではないが、一般人のコメントに優劣をつけること自体間違っている気がする。
■つねに改善しようとする姿勢がよい
過去何回かに渡ってサイトのデザイン、レイアウト、写真の画質に試行錯誤を繰り返している。
最新レビューがサイト上部にあり更新状況が一目でわかるとか過去レビューの分類とか地味ではあるが
基本を押さえている。
ただ、良くも悪くも、何か特徴となるような個性が見当たらないのがマイナス点。
最近、殊にアフィリエイトに力を入れているのも、閲覧者によっては大きなマイナスとなる。

17 :辛口評価1号 ◆nHTWjM1QU6 :2007/02/04(日) 19:24:51 ID:VkxL409n
【サイト名】CUT A NEWS
【写真の綺麗さ】S(4)
【種類の豊富さ】A(3) (レビュー倉庫はないのか?)
【レビューコメント】S(4)
【使易さ、その他】A(3)
【総合的評価】S(4)
■写真について
まれに色がかぶることはあるが、ぱっとみた第一印象は綺麗。
しかし、鮮やか系の設定(もしくは調整)のため色の正確さは期待できない。
全体のアングルや部分的アップはポイントを押さえていて巧い。
■コメントについて
閲覧者を意識したコメント作成は評価できる。文書内の強調表現、関連サイトへのハイパーリンク、
「見出し―本文」という構成等、WEBテキストの基本を押さえている点もよし。
かなり上級レベル。
■サイトメニューはどこ?
レビュー写真を集めたいわゆる「レビュー倉庫」はあるのか?
あるとしても、TOPからすぐにそこがわからないというのは大きなマイナス。
TOPページ上部でまず目に入る「諸注意」の必要性に疑問。
閲覧者のモニターサイズにもよるが、スクロールさせないとフィギュア写真が
現れないことも、ここが何のサイトであるかわかりづらくする原因になる。

18 :辛口評価1号 ◆nHTWjM1QU6 :2007/02/04(日) 19:28:00 ID:NNnqR5GA
【サイト名】究極最終兵器2ndWeapon
【写真の綺麗さ】SS(5) (ただし鮮やかすぎ)
【種類の豊富さ】A(3) 
【レビューコメント】A(3)
【使易さ、その他】S(4)
【総合的評価】S(4)
■写真について
「玩具系サイト カメラ調査」「誰でも出来るフィギュア撮影講座?」を企画するだけあり
腕に自信があることはよくわかる。実際、かなりくっきり、はっきり、鮮やかな写真であることは間違いない。
よほどナチュラル系にこだわりがない限り、閲覧者のほとんどは「巧い」と感想を持つのではないか。
背景紙がなく、部屋がそのまま写っているのは本来大きなマイナス評価につなげるのだが、 逆に特別な撮影環境で撮影されていないことがわかるため、驚愕に値する。
■コメントについて
無駄がなくわかりやすいのはよし。でもその分普通。CUT A NEWSのように閲覧者をあまり意識していないので
そういう意味では管理人の素直な感想が現れているともとれる。 レビューではないが、ニュースに対して真面目にコメントしている点に好感がもてる。
■サイトレイアウトは秀逸
過去何回もデザイン、レイアウトを工夫、改善している。以前、文字色を白地にパステル系にしたため非常に見辛い時期があったがその後素直に改善。
レイアウトもセオリー通り基本を押さえていて大変見やすい。
スクロールさせずに更新状況がわかり、過去レビューへもスムーズにアクセスできる。
サイトのカラーもエンターテインメント系をイメージさせるオレンジ(#ff8000)を基調としているので
デザイン関係に関心があることがわかる。今後も期待できる。

19 :辛口評価1号 ◆nHTWjM1QU6 :2007/02/04(日) 19:28:56 ID:NNnqR5GA
【サイト名】やまやま話
【写真の綺麗さ】C(1) (かなり改善の余地あり) 
【種類の豊富さ】S(4) 
【レビューコメント】B(2)
【使易さ、その他】B(2)
【総合的評価】A(3)
■写真について
撮影環境そのものに問題あり。ときおりピンボケにもなっている。構図も傾いているのが多い。
まずライティングではフィギュアの顔に影ができないようにレフ板等を使用すべき。
背景も布があるなら常に使用して統一させたほうがよい。 また、一つのフィギュアで同じアングルの写真が複数あるのは意味不明。
写真一枚一枚のサイズが違い、レイアウトにあまりに無神経すぎ。 改善すべきところだらけなので、その分将来に期待はもてるが……。
■コメントについて
フィギュアによってコメント量にむらがありすぎるためB。 もう少し閲覧者を意識してコメントすべき。
■独創的なサイト作成
エクセルで作っているだけありかなり不思議なデザインのサイト。
よいわけではないが、普通の方法でサイト作成した場合、微妙に写真をずらして配置することは逆に難しいので
そういう意味では非常に前衛的。しかし、デザイン・レイアウトの基本から言えば、せめて画像の縦横のラインぐらいは
そろえて配置したほうがいいのだが。
色彩感覚もなきに等しい。個性とは言えないレベル。まずは無駄に色を使おうとせず、同系色でまとめたり
トーンをそろえたりすることから始めるべき。

20 :辛口評価1号 ◆nHTWjM1QU6 :2007/02/04(日) 19:29:30 ID:NNnqR5GA
【サイト名】TASTE
【写真の綺麗さ】S (4)  (ただし最近不調か)
【種類の豊富さ】SS (5) 
【レビューコメント】B(2)
【使易さ、その他】S(4)
【総合的評価】S(4)
■写真について
撮影方法を変えているのか、最近微妙に以前とイメージが違う。逆光にも似た薄暗さを感じるのは気のせいか。
また、一時期シャープネスがギンギンにかかってギラギラしていたこともある。
今後どのように落ち着くかで評価も変わると思われる。
■コメントについて
レビューに限らずサイト全体のテキスト量は少なめ。写真をみるだけのサイトになりつつある。
ただ、さすがに数をこなしてきただけあり、不自然なヨイショやこき下ろしがないのは好感がもてる。
■レビューサイトの一つの典型
贅肉を極限までそぎ落としたシンプルなデザイン。徹底したアフィリエイトによる新作紹介。
自己顕示欲なのか自虐なのか判断に苦しむ部屋公開等。
おそらく多くのレビューサイトが参考にしているはず。典型ではあるが、はたしてこれが
レビューサイトとして完成型となるかはまだわからない。ただ、非常に保守的なサイトに
なってきていることは間違いない。

21 :辛口評価1号 ◆nHTWjM1QU6 :2007/02/04(日) 19:30:06 ID:NNnqR5GA
おまけ

【サイト名】フィギュアオルタナティブ
【写真の綺麗さ】―
【種類の豊富さ】― 
【レビューコメント】―
【使易さ、その他】―
【総合的評価】―

■最凶最大のアフィリエイトサイト
おそらく多くの色ぽスレ住人やフィギュアファンが閲覧し参考にしているにもかかわらず
誰も口にしない禁断のサイト。RSSで見ると管理人名「ぽこりん」。
スクリプトとスパイターを駆使した通販サイトの在庫チェック、アマゾンの価格変動チェック等
並のアフィリエイターには到底真似できないことを平然とやってのける。
このサイトの情報をパクっているサイトも数多い。
だが、極まれに自分で購入したフィギュアをリペしたり、100円均一の材料でへたれセイバーを
自作したりと意外にもスキルが高い。

22 :清き一票@名無しさん:2007/02/04(日) 21:01:30 ID:G8vbk7QG
>>21
初めて存在を知った

23 :清き一票@名無しさん:2007/02/05(月) 08:35:39 ID:8BinH3nQ
>>21
辛口じゃないな
お子さまカレー並の甘さだ

24 :辛口評価1号 ◆nHTWjM1QU6 :2007/02/05(月) 08:53:42 ID:d2RzIZ8y
>>23
こんにちは低能さん。朝から御苦労。
絶対きみより俺のほうが上だから。

25 :清き一票@名無しさん:2007/02/05(月) 12:13:23 ID:8BinH3nQ
俺とお前がどっち上か下かなんてどうでも良い。
俺がクズでお前が神様でも構わない。
ただ現状でのお前は全然辛口評価じゃないなと言っているんだ。
実力を発揮して見せろ。

26 :清き一票@名無しさん:2007/02/05(月) 22:25:26 ID:IH7XZk6n
>>25
なんでそんなに態度でかいん?

27 :清き一票@名無しさん:2007/02/06(火) 11:40:20 ID:zDecXX4l
25の態度も意味不明だけど、
辛口評価人もすっげぇキモイな・・・

28 :辛口評価1号 ◆nHTWjM1QU6 :2007/02/06(火) 12:05:28 ID:7yOyiuAk
賛辞にしか聞こえない。
俺はうれしい。
本当にくだらない評価ならスルーされるはずだからだ。
ありがとう。

29 :辛口評価1号 ◆nHTWjM1QU6 :2007/02/06(火) 12:07:34 ID:6ltfc7/N
辛口評価1号#karakuchi

30 :清き一票@名無しさん:2007/02/06(火) 22:37:40 ID:ssmuEewI


31 :評価人2号:2007/02/07(水) 15:27:06 ID:+ZwCMZ2i
【サイト名】TASTE
【写真の綺麗さ】S(4)
【種類の豊富さ】SS(5)
【レビューコメント】B(2)
【使易さ、その他】A(3)
【総合的評価】S(4)
 写真はやはりきれい。ラインナップも幅広いしレビューサイトとしてはお手本
 と言えそう。影響を受けてるであろうサイトも多いだろう。
 アフィ(広告)については賛否両論、特売セール情報はありがたいが、量的に
 多すぎる。レビューサイトにおける、アフィについてもお手本といえるか。
 レビューそのものはあまりおもしろみが無いので、レビューサイトになにを
 求めるかによる、写真のみならトップクラス。


32 :評価人2号:2007/02/07(水) 15:28:31 ID:+ZwCMZ2i
【サイト名】kansaitei
【写真の綺麗さ】A(3)
【種類の豊富さ】A(3)
【レビューコメント】B(2)
【使易さ、その他】A(3)
【総合的評価】A(3)
 写真は背景紙を使い始めてから格段に奇麗になり、グラペさえ使えば奇麗に
 なるんじゃね?と揶揄されるほど。
 サイトの作りとしては、ニュース、フィギュアの新製品や発売情報
 (アフィ有り)と手広く、マスコットキャラを使用した独自企画などがあり
 非常に精力的で評価できる。
 レビューそのものは、可も無く不可も無くといったものであまり特徴はなく
 コメントも無難でまったく面白みがない。


33 :評価人2号:2007/02/07(水) 15:29:37 ID:+ZwCMZ2i
【サイト名】アキバHOBBY
【写真の綺麗さ】B(2)
【種類の豊富さ】A(3)
【レビューコメント】A(3)
【使易さ、その他】S(5)
【総合的評価】A(3)
 新製品のレビュー速度については早いの一言につきる。
 取り扱ってる製品ラインナップに片寄りが無く、多くの期待を裏切らない
 ところは個人サイトとは思えないし、アキバ店頭の情報についてもサンプル
 展示の紹介など充実してる。
 逆に文体、サイトのつくりについてほとんど個性を感じさせないところが
 異質に感じさせる。他サイトととの交流もほとんど無いようにみえる。
 写真については改善の余地有り、ただしピンぼけなどは見受けられない
 ので必要十分は満たしている。


34 :評価人2号:2007/02/07(水) 15:30:31 ID:+ZwCMZ2i
【サイト名】CUT A NEWS
【写真の綺麗さ】S(4)
【種類の豊富さ】A(3)
【レビューコメント】A(3)
【使易さ、その他】A(3)
【総合的評価】S(4)
 写真の奇麗さについて評価されることが多く、新製品のレビューについても
 それなりに早い。
 背景紙には普通、白や黒、グレーなど目立たないものが選ばれるものだが
 ここは赤や青など強いコントラストを感じさせるものが多く使われてるのが
 特徴的、その為製品自体の忠実な色合いなどには参考にしづらいと思われる。
 この手のレビューサイトの中では珍しく大抵の製品に長めコメントが付けられ
 ているが、そう言ったコメント不要という意見も少なく無い為、評価は難しい
 が、管理人の趣向を強く感じさせる文章は面白い。

35 :評価人2号:2007/02/07(水) 15:31:12 ID:+ZwCMZ2i
【サイト名】怪人の集会所II
【写真の綺麗さ】A(3)
【種類の豊富さ】S(4)
【レビューコメント】A(3)
【使易さ、その他】S(4)
【総合的評価】S(4)
 高い更新頻度とそれに伴って充実しているレビュー数があり、レビューサイト
 としては正統派。
 レビュー内の写真サイズも大きめで要所要所捉えたカット数も多く見応えがある。
 他サイトの巡回や製品情報について扱っており、サイトとしての価値も高い。
 サイトデザインもわかりやすさ重視で使いやすく、度々改善されている点
 も高評価。

36 :清き一票@名無しさん:2007/02/07(水) 19:45:32 ID:VQOeFFKQ
マルチしてるクソ野郎は氏ねよ。

通報しといたから悪禁食らってくれw

37 :清き一票@名無しさん:2007/02/07(水) 20:34:41 ID:LOCl8eBa
陰気な陰口ばっかりの本スレより全然こっちのほうが良いわw

38 :もっと辛口評価:2007/02/08(木) 11:11:36 ID:rwFxvv1q
【サイト名】TASTE
【写真の綺麗さ】A(3)
【種類の豊富さ】A(3)
【レビューコメント】C(1)
【使易さ、その他】B(2)
【総合的評価】B(2)
写真がきれいっていうほど、別に特別すごいことやってる訳じゃない。
周りのレベルが低いだけ、あくまで玩具サイトの中では良く見える。

【サイト名】kansaitei
【写真の綺麗さ】C(1)
【種類の豊富さ】B(2)
【レビューコメント】C(1)
【使易さ、その他】C(1)
【総合的評価】C(1)
一般ニュースはひ孫ニュースサイトレベル、製品情報はどっか他の玩具サイト
のパクリ、早売り雑誌情報は著作権無視wwwww
段々アフィリエイトの報酬目当てになってきてるのがわかりやすい。
レビューも当たり障りないことばっかりで意味がない。


39 :もっと辛口評価:2007/02/08(木) 11:13:09 ID:rwFxvv1q

【サイト名】萌えよアキバ人ブログ
【写真の綺麗さ】C(1)
【種類の豊富さ】A(3)
【レビューコメント】C(1)
【使易さ、その他】B(2)
【総合的評価】B(2)
もう個人サイトじゃねぇだろ。アフィリエイトや宣伝についても大手の余裕なのか
がっついた印象はないが、サンプルレビューは提灯記事。
早い段階でサンプルの写真が見れるのはいいが、コメントが痛すぎる。

40 :もっと辛口評価:2007/02/08(木) 11:13:44 ID:rwFxvv1q
【サイト名】CUT A NEWS
【写真の綺麗さ】B(2)
【種類の豊富さ】B(2)
【レビューコメント】C(1)
【使易さ、その他】B(2)
【総合的評価】B(2)
コメントについて評価されてるようだが、一番入らない要素。
写真はそこそこだが、補正しまくりのせいで元に比べて綺麗に写りすぎ
これ信じて購入すると痛い目にあう。

【サイト名】怪人の集会所II
【写真の綺麗さ】C(1)
【種類の豊富さ】B(2)
【レビューコメント】C(1)
【使易さ、その他】C(1)
【総合的評価】C(1)
良くも悪くも個人サイトっぽいつくり、その割にアフィリエイトが目立つのも
マイナス。巡回と挨拶もわざわざ羅列するほどの意味を感じない割に
スペース取ってるのでサイトを見づらくしてるだけ。
コメントもとってつけたものが多くて自分の言葉で書けてない。

41 :清き一票@名無しさん:2007/02/08(木) 13:22:03 ID:e0MqfX/g
辛口でも総合評価はBばっかなのな。
あとなんでさりげなく、アキバHOBBYの代りにバジンになってんの?

新鮮味が無いから、中小規模のとこや新参のとこを評価してみてくれよ。

42 :携帯 ◆mYqRbwt5BI :2007/02/08(木) 15:20:34 ID:pb0bmaEF
【サイト名】CUT A NEWS
【写真の綺麗さ】S(4)
【種類の豊富さ】A(3)
【レビューコメント】A(3)
【使易さ、その他】A(3)
【総合的評価】S(4)
写真に関しては玩具系サイトの中でも間違いなくトップクラス。
昔はちょくちょく色とび等もあったけど、最近は改善され、
色合いさえ製品に忠実なものになれば文句無し。
あと個人的にサイト同士の馴れ合いが無いのは○。

43 :携帯 ◆mYqRbwt5BI :2007/02/08(木) 16:30:35 ID:pb0bmaEF
【サイト名】怪人の集会所II
【写真の綺麗さ】B(2)
【種類の豊富さ】A(3)
【レビューコメント】A(3)
【使易さ、その他】B(2)
【総合的評価】A(3)
ニュース等は大手サイトからの引用が多く、ここら辺もっとは独自性が欲しいところ。
サイト自体の更新頻度は高く、マイナー所のレビューも結構してたりして、
意外とお世話になることも。
アフィでサイトデザイン壊しているのが惜しい。


44 :清き一票@名無しさん:2007/02/09(金) 00:10:42 ID:zS4WAXDg
>>41
評価されないことも一つの評価だ。

45 :携帯 ◆mYqRbwt5BI :2007/02/10(土) 14:27:41 ID:FCvLKhMw
【サイト名】萌えよアキバ人ブログ
【写真の綺麗さ】A(3)
【種類の豊富さ】SS(5)
【レビューコメント】B(2)
【使易さ、その他】A(3)
【総合的評価】SS(5)
発売前の製品のサンプルレビューやマスキャラのフィギュア化等、
既に個人サイトの枠を越えて企業レベル。
アキバ巡回は普段行かない人にも十分楽しめて、
玩具系情報も充実。
たまにレビュー等使われてる下ネタは、お笑いとして見れるならいいけど、
それ以外は見てるこっちが恥ずかしくなってくる。


46 :清き一票@名無しさん:2007/02/10(土) 18:06:05 ID:vYGeLRiU
ちょwwwアキバHOBBYが最下位って陰謀かよwwwwwwwwwあべしwww

47 :清き一票@名無しさん:2007/02/11(日) 00:11:46 ID:HcRDBhLK
写真キタネーから当然

48 :評価人一号 ◆BUFqXK33GM :2007/02/11(日) 12:13:39 ID:NEI82edJ
【サイト名】怪人の集会所II
【写真の綺麗さ】A(3)
【種類の豊富さ】S(4)
【レビューコメント】A(3)
【使易さ、その他】A(3)
【総合的評価】A(3)


49 :評価人一号 ◆BUFqXK33GM :2007/02/11(日) 12:19:33 ID:NEI82edJ
【サイト名】CUT A NEWS
【写真の綺麗さ】SS(5)
【種類の豊富さ】S(4)
【レビューコメント】S(4)
【使易さ、その他】A(3)
【総合的評価】SS(5)
写真の綺麗さは言うまでも無く、
レビュースピード、コメント量の多さと、
玩具系サイトで重要視されているもの全てが高水準レベル。
種類も豊富で現在の玩具系サイトの中では明らかにベスト3には入る。

50 :評価人一号 ◆BUFqXK33GM :2007/02/11(日) 12:21:14 ID:NEI82edJ
【サイト名】kansaitei
【写真の綺麗さ】S(4)
【種類の豊富さ】S(4)
【レビューコメント】B(2)
【使易さ、その他】B(2)
【総合的評価】S(4)
毎日の更新でニュース等の情報は新鮮味有り。
取り敢えず巡回ルートに入っているという人も多いのでは?


51 :評価人一号 ◆BUFqXK33GM :2007/02/11(日) 12:32:20 ID:NEI82edJ
50まで(1/1)コテハン評価のみ集計。

1人(19)「ひなたちき」Sランク3.8
1人(19)「究極最終兵器2ndWeapon」Sランク3.8
3人(55)「CUT A NEWS」Sランク3.7
2人(37)「萌えよ!アキバ人ブログ」Sランク3.7
2人(37)「TASTE」Sランク3.7

1人(17)「アスまんが劇場」Aランク3.4
1人(16)「kansaitei」Aランク3.2
3人(45)「怪人の集会所II」Aランク3.0
2人(30)「アキバHOBBY」Aランク3.0
1人(15)「フィギュアレン」Aランク3.0

2人(31)「千川オタク御殿」Bランク2.9

1人(12)「やまやま話」Cランク2.4

52 :評価人一号 ◆BUFqXK33GM :2007/02/11(日) 12:33:12 ID:NEI82edJ
50まで(1/1)全評価集計。

1人(19)「ひなたちき」Sランク3.8
1人(19)「究極最終兵器2ndWeapon」Sランク3.8

1人(17)「アスまんが劇場」Aランク3.4
4人(66)「TASTE」Aランク3.3
4人(61)「CUT A NEWS」Aランク3.1
3人(46)「アキバHOBBY」Aランク3.1
3人(46)「萌えよ!アキバ人ブログ」Aランク3.1
2人(31)「千川オタク御殿」Aランク3.1
1人(15)「フィギュアレン」Aランク3.0

5人(69)「怪人の集会所II」Bランク2.8

3人(36)「kansaitei」Cランク2.4
1人(12)「やまやま話」Cランク2.4

53 :清き一票@名無しさん:2007/02/11(日) 12:47:08 ID:NEI82edJ
結構数が集まってきたので一度まとめてみました。
その際現状のランク付けでは極端にAランクが多くなり、SSはほぼ出ないてということが判り、
ランク付けのポイントを修正させていただきました。
これから以後はこちらのテンプレで宜しくお願いします。

54 :清き一票@名無しさん:2007/02/11(日) 12:54:31 ID:NEI82edJ
・主に色っぽフィギュアを取り扱っている「 萌え玩具系サイト」をみんなで評価しよう!というスレです。
・評価される人は必ず「コテハン」を使用して下さい。(コテハンを使用していない評価は無効になります)
・同じ人が同一サイトを二回評価するのは禁止です。
・評価のランクは各項目(SS(5)、S(4)、A(3)、B(2)、C(1))の5段階評価。
・ランク付けは各項目全ての数値をプラスした平均値で決めます。
 4.0〜5.0までSSランク
 3.5〜3.9までSランク
 3.0〜3.4までAランク
 2.5〜2.9までBランク
 1.0〜2.4までCランク
・集計を分かりやすくする為、一回の書き込みに対して評価出来るサイトは一つのみに限定。
 (計3つのサイトを評価する場合3回の書き込みに分けて別々に評価する。)
・集まった評価はその都度コテハンを使用して>>100>>200とキリの良いレス番で集計。
・サイトに対してのコメントは付けたい人のみ書き加えること。



55 :清き一票@名無しさん:2007/03/14(水) 15:16:09 ID:9KOkTOMC
■運営停止のお知らせ

今回、【ワンダーフェスティバル2007冬】関連の当サイトの記事に関しまして、軽率な行動に基づく不適切な表現があり、閲覧者の皆さまに不快感を感じさせてしまいましたこと、お詫び申し上げます。

事の経緯は、私が仕事として【ワンダーフェスティバル】を取材した際、取材に先んじて物販の購入をし、さらにその経過を当サイトで公開したことに端を発しており、このため早朝から並んでいた皆さまに多大な不快感を与えてしまいました。
これは管理人である私が社会人として至らなかった点に基づくもので、深く反省いたします。
ご迷惑をおかけしてしまった皆さま、申し訳ございませんでした。今回の事態を深く受け止め、当サイトは更新を停止します。

玩具サイトオフ会、及び管理人MLの今後の運営については、MLにて公開させていただきます。

また、今回の件について全ての責任は私一人にあり、この件への疑問・質問等は私までメールをお送りくださいますようお願い申し上げます。

fumiyuki783☆hotmail.com(☆を@に変更してください)

重ねまして、ご迷惑をおかけしてしまった皆さまに、深くお詫び申し上げます。

管理人:フミユキ


56 :清き一票@名無しさん:2007/03/14(水) 16:38:38 ID:MIFsgUGU
あんなとこでもAランクだったのか・・・
そろそろ新しい評価人こねぇかな?

57 :清き一票@名無しさん:2007/03/18(日) 11:47:10 ID:1S6Im2LY
いちいち宣伝しにくるんじゃねぇボケ

58 :清き一票@名無しさん:2007/03/18(日) 11:56:02 ID:VvfI0DUP
究最が高すぎる気もするが結構順当。
怪人の評価が多くてワロタw

59 :清き一票@名無しさん:2007/03/19(月) 15:38:52 ID:kArM5lY8
怪人は自分を晒すんで感情移入を誘って
印象に残りやすいんじゃね?

管理人がプライベートを隠してる
サイトはアクセスが多くても
ここに名があまり出てないか、まったくない。

60 :清き一票@名無しさん:2007/03/19(月) 15:55:05 ID:fyML4o/z
どこのこと?
アクセス多いけど、ここに名前がでにくいとこ<プライベートかくしてるから

61 :清き一票@名無しさん:2007/03/19(月) 17:51:42 ID:ROtYVWqo
まだまだ評価少ないな。
やっぱり一つのサイトに対して5人くらいは評価しないと当てにならん。

62 :中立評価:2007/05/16(水) 15:10:56 ID:IRv06B8X
【サイト名】よつばとフィギュア
【写真の綺麗さ】C(1)
【種類の豊富さ】C(1)
【レビューコメント】C(1)
【使易さ、その他】C(1)
【総合的評価】C(1)
このようなゴミサイトはさっさと閉鎖すべきである。

32 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)